ちっちゃな潮だまり。ライティングに悩む

ちっちゃな潮だまり。

小さな水槽で海水魚を飼育してます。

[100] [99] [98] [97] [96] [95] [94] [93] [92] [91] [90]

[PR]

[PR]上記の広告は3ヶ月以上新規記事投稿のないブログに表示されています。新しい記事を書く事で広告が消えます。

2024/04/27 (Sat)

ライティングに悩む

現在のサンゴ水槽はネオビームの４０００Ｋと１００００Ｋに興和の１７０００Ｋ蛍光管を使っています。
４０００Ｋはやはり西日の様な暖かい色で、水槽の中が綺麗だし生体の色も綺麗に見えるんですよね。

しかし、写真を撮ったモノを見ると・・

右側がネオビーム４０００Ｋで左から１００００Ｋ中央が興和

結構赤くて、スタポの緑やＬＴの緑が茶色に見えます＾＾；
あと、中央のトサカもパープルとグリーンなんですが・・・（笑）

もうひとつ、予備のネオビーム青もあるのですが・・
これ、暗くて失敗したなぁってヤツです。

写真に撮ると

右側のメタハラをブルーに交換

トサカのパープルなどはこっちの方が綺麗に見えるんですが・・
なんか冷たい感じ。
ブルー球にするとソフトコーラルはみんな１００００Ｋの方に向いてしまうし
ポリプを開く時間や開き方も４０００Ｋの方がいいみたいです。

なんと言っても暗い。。これなら興和のＢＢ４５でもよかったかも。

メタハラ（ネオビーム）３つ点けると・・・砂が気持ちが悪い色に（緑）なります（笑）

みなさんはどちらの色がいいですか？

2006/12/23 (Sat) 珊瑚水槽 Trackback() Comment(6)

この記事にコメントする

ライティング

難しいですね・・・。上の写真の方は温かみがあっていいと思います。ポリプの開きがいいほうが良いですよね～。

ｓｕａｍａ URL 2006/12/23(Sat)10:04:31 編集

ｓｕａｍａさん

やはりそうですよね＾＾；
温かい感じと水面の虹が気に入ってます。
蛍光色のサンゴが茶色に見えてしまうのはしょうがないですかね～。。。

くろでぃ 2006/12/23(Sat)11:51:39 編集

蛍光物は・・・

蛍光のヤツはお高い理由のひとつが
採集場所の深度ですかね～たぶん
深いトコには確かに肉眼ではピカピカに見えるヤツでストロボ当てるとあり？っていうのが多かったですね～。
おいら的には、蛍光モンは元々深いのでブルーライトで鑑賞はバッチリ！
んで、トサカ関係は潮止まりはダラ～んと垂れまくりで流れ始めるとバンバンに立ち上がるので
(笑）
流れの当たり方がキモ！とか思っちゃってますが
ソフトコーラルは自分で買ったコトなくて潜ってて思った事なので　どーなんだか・・

トサカのパープルとかも深場に多いので、実際の深さで見える本来のは下の写真なのでしょうか。

ぴかえぃ 2006/12/24(Sun)02:10:26 編集

ソフトコーラルって

確かに水流で立ち上がりますよね。
ユラユラと揺れながら大きくなって行くのが良くわかります。

光は深さなんですね。なるほどなるほど！
バックスリーンにブルーや黒を貼ればいいかな～？少しは蛍光っぽくなるといいんですが＾＾；

くろでぃ 2006/12/24(Sun)18:51:29 編集

Neo Beam Blue

そんな暗くないですけどね。150Wに足して点灯しても、明るくなるのがわかります。

K.Yamamoto URL 2006/12/25(Mon)08:10:47 編集

山本さん

４０００Ｋと比べちゃうと半分くらいの明るさのような・・・
単体で使用してた時は感じなかったんですが、海藻用に４０００Ｋ入れたら点いてるの？みたいな感じで＾＾；

くろでぃ 2006/12/25(Mon)09:22:29 編集

この記事へのトラックバック

この記事にトラックバックする：